电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯琼斯（GarethJones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的事实很快变成了阴阳攸关的探索。他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特杜兰蒂（WalterDuranty）。在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联1932-1933年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（GuiltyWithanExplanation）的一个奖项。历史是真的吗？《动物农场》写的是什么？没有人能在今天说清楚上世纪三四十年代的乌克兰发生了什么，虽然有大量资料在苏联解体后被曝出，但数百万的尸体可能依然被掩埋在冰原之下。很多电影都描绘过吃人的景象，无论是“沉默的羔羊”还是“汉尼拔”的剧集，但很少有能够像这部电影当中的那几分钟一样，没有一点血腥却依然让人从心底感到反胃。在那一刻，孩子的眼里透出的不是罪恶或恐惧，而是一点点不安，仿佛只是偷吃了一块糖果。没吃完的树皮，平静死去的老人，如尸体般被抛弃的婴儿，导演希望用看似极端的个例展现着数百万人的状态。“Fourlegsgood,twolegsbadquot;，很多人在最初阅读《动物农场》的时候都认为这本书只是描述了当时的前苏联，但是当看完这部电影，才重新翻开Orwell在1947年写的序，才重新意识到，他痛恨的不仅是虚伪的乌托邦，还有让他失望的英国。当Mr.Jones回到英国，他的感受正如同Orwell在序中所描述的“无论是英国的工人阶级还是知识分子都无法理解今天的苏联已经完全不同了。一方面是因为他们不愿意理解，一方面，是因为他们习惯了公共生活中的自由和节制，极权主义实他们完全无法了解的。”历